某商贸公司主要从事新能源汽车销售等业务，当地一名拥有20余万粉丝的网络主播“小A”，因私人纠纷，在直播中多次使用侮辱性、贬损性言辞，对该公司及其法定代表人进行人身攻击与不实指控。相关言论经网络发酵传播，严重损害了该企业的商业信誉与社会评价。为维护自身权益，该商贸公司遂将“小A”诉至法院，要求其停止侵权、公开赔礼道歉、消除影响，并象征性索赔1元。

受理该案后，法院经审理认为，“小A”作为具有一定影响力的网络主播，在缺乏事实依据的情况下，为发泄私愤发表不当言论，主观恶意明显，其行为已构成名誉权侵权。考虑到网络侵权传播快、影响广、消除难的特点，为**限度降低对企业造成的持续损害，承办法官并未简单一判了之，而是着力促成双方调解。

最终，在承办法官的不懈努力下，双方达成调解协议。“小A”认识到自身行为的违法性，并于调解当日，在发布侵权言论的网络平台，发布了经法院审核的公开道歉视频，直接面向其粉丝群体消除了不良影响。鉴于侵权影响被快速、有效地阻断，企业名誉得到及时修复，商贸公司也自愿放弃了1元的象征性索赔请求。